fideicomiso Rocha
Bárbara Ferronato en desacuerdo de "arrancar por deuda y después por presupuesto, no se hacen así las cosas".

El Frente Amplio no estuvo de acuerdo con el Fideicomiso y su bancada, en la Junta Departamental de Rocha (JDR), votó a pleno por la negativa. Todoaqui.uy conoció que la decisión del FA no fue solo una decisión que involucró a los 14 ediles frenteamplistas sino que se tomó en el plenario. Para Ferronato la mayor conclusión de la jornada de ayer fue «la improvisación y la desprolijidad».

«En primer lugar, los ediles del Frente planteamos la ilegalidad de la sesión que estaba trascurriendo ayer puesto que, entre otras cosas, no se estaba respetando el Art. 301 de la Constitución, el cual habla de la necesidad del aval del tribunal de cuentas votar endeudamientos», nos comienza explicando la vocera de la bancada opositora.

Centro comercial regional de chuy
¡Afíliate ya al CCRC! #NosUneNosFortalece

«Para votar fideicomisos y préstamos de este tipo tiene que estar a la vista el contrato, sino se vota una hoja en blanco. Por supuesto que estos reclamos de falta de total legalidad para nada cambian la postura del Frente Amplio, que ya tenía resuelto en el plenario, no acompañar el fideicomiso», añade Bárbara.

«Sin embargo es una demostración más de la improvisación del oficialismo y de esto de trabajar como a los empujones. Creo que después de todo esto los rochenses nos merecemos una larga explicación del Departamento de Jurídica de la Intendencia por presentar a la JDR un proyecto que no tiene todas las garantías y que pasa por arriba el artículo en mención», afirma Ferronato.

Finalmente los ediles decidieron «no acompañar este proyecto de fideicomiso. No estamos en contra de los fideicomisos en sí mismos, la deuda no es mala de por sí, lo que sí es importante saber es como gestionar. Nuestro principal reclamo es conocer el presupuesto (quinquenal)».

«En el quinquenio anterior se invirtieron 47 millones de dólares en obras de estructura, viales y de mantenimiento y encima se pagaron 10 millones de dólares de deuda. Esto redondea unos 57 millones de dólares de gasto e inversión sin contraer deuda. El Intendente Umpierrez tiene casi 3 fideicomisos a disposición, como lo tuvo el ex Intendente Pereyra para hacer inversión de obras», prosigue la Edil.

«Una vez presentado y ejecutado el presupuesto, si hay obras importantes para el departamento que queden por fuera, bueno nosotros estamos dispuestos a conversar acerca de un fideicomiso, un préstamo o la forma de endeudamiento que la Intendencia considere. Pero arrancar por deudas y después por presupuesto no. No se hacen así las cosas», aclara Ferronato.

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •